- Эволюция научного мышления и кризис верификации в неопозитивизме
- Неопозитивизм: научная философия и роль языка в познании мира
- Восстание теоретического уровня и значение научного мышления
- Позитивистская философия: источники и инструменты получения достоверного знания
- Неопозитивизм и его крах: анализ причин
Эволюция научного мышления и кризис верификации в неопозитивизме
Позитивистская философия была основана на идее, что поиск истины являлся главной целью научного мышления. Впоследствии, неопозитивизм стал самой зрелой формой позитивистского мышления с четкой методологической основой. Он достиг наибольшего прогресса в развитии этой философии.
Неопозитивисты сформулировали принцип верификации как основной критерий научного знания. Однако существует мнение, что кризис верификации логических позитивистов начался еще в 20-х годах прошлого века.
Несмотря на свою значимость, принцип верификации до сих пор остается в центре научной дискуссии. Эволюция научного мышления и причины кризиса верификации будут рассмотрены в данной статье.
Если вы хотите улучшить свои навыки мышления, вы можете воспользоваться онлайн-программой «Курс для развития мышления», которая позволяет овладеть 20 разными техниками мышления, принимать эффективные решения и находить нестандартные решения.
Неопозитивизм: научная философия и роль языка в познании мира
Каждая новая форма позитивизма, сформировала научную философию со своей методологией, предметом и заданиями. Неопозитивизм не стал исключением — он ограничил предметное поле исследования до анализа языка и роли высказываний. Воздействие языка на познание мира было учтено в свое время немецким философом Готфридом Лейбницем, но его изучение началось только в 1920-х годах.
Неопозитивизм доминировал с 1920-х по 1970-е годы и являлся наиболее значимой философской теорией XX века. Логический позитивизм и лингвистическая философия были доминирующими течениями неопозитивизма.
Логический позитивизм сфокусировался на языке науки и его очищении от абстрактных понятий. Одной из его задач было формирование идеального, однозначного языка научного мышления. Лингвистическая философия, в свою очередь, изучала естественную речь, ее формы и цели во время общения.
Логический позитивизм был установлен как противовес основам эмпириокритицизма, что определило категорически предмет и задания логического позитивизма. Философия неопозитивистов объясняет суть и важность языка в познании мира и формировании научного мышления.
Хотя интерес к изучению роли ощущений и чувств был полностью дискредитирован в неопозитивизме, данная философская теория оказала заметное влияние на мировоззрение и научную методологию последующих поколений.
Восстание теоретического уровня и значение научного мышления
Неопозитивизм – это философское учение, основным принципом которого является демаркация знаний, то есть разделение научных знаний от ненаучных. Другими принципами неопозитивизма являются конвенционализм (признание, что понятия, принципы и законы науки являются конвенциональными) и принцип верификации (утверждение, что истина находится в эмпирической верификации).
Ранее для неопозитивистов важными аспектами науки были только эмпирические данных, при этом теоретический уровень и постановка гипотезы не имели особого значения. Однако в настоящее время стало понятно, что теоретический уровень и гипотеза являются не менее важными, чем эмпирические данные.
Также стоит отметить зависимость теоретического уровня от эмпирического, что было установлено М. Шликом. Это означает, что научная теория должна основываться на эмпирических данных и не должна противоречить им.
Более того, в исследовании начали использоваться дедуктивные методы и научная теория начала применяться для объяснения исследуемых явлений. Важность научного мышления не заключается в поиске абсолютной истины, а в анализе и очистке научных суждений от двусмысленности как утверждали неопозитивисты. Также стоит отметить, что физические процессы условны и зависят от обстоятельств и окружающей среды, что является доказательством утверждения логического позитивизма.
Позитивистская философия: источники и инструменты получения достоверного знания
Философия, известная как позитивизм, активно развивалась в XIX веке. Представители разных течений позитивистской философии имели свою точку зрения на источники и инструменты получения достоверного знания.
Одним из главных представителей позитивизма был Огюст Конт. Он считал необходимым систематизировать описание объектов и явлений. Такое систематизированное описание является основополагающим понятием в позитивизме и важным шагом к получению достоверного знания.
Эмпириокритики возражали против позитивизма и считали, что не все знания, полученные в результате систематизации и наблюдения, являются истинными. Они сузили предметное поле позитивизма до критического анализа чувствительного уровня.
Неопозитивисты разработали принцип верификации. Он состоял из проверки научности суждения и сопоставления его с атомарными (протокольными) фактами. Атомарные предложения можно проверить на уровне ощущений и восприятий.
Принцип верификации имел две задачи: установить истинность и ложность научного знания и очистить научный язык от двусмысленных понятий, суждений и абстракций. Однако Людвиг Витгенштейн отверг принцип верификации позитивистов как спорный инструмент проверки научного знания.
Неопозитивизм и его крах: анализ причин
Неопозитивистская школа была одним из наиболее влиятельных направлений в философии науки в первой половине 20-го века. Одним из ее основателей был Мориц Шлик, а ее главные принципы критически оценивали традиционные метафизические представления в науке и утверждали, что научное знание должно быть основано на опыте и эмпирических данных.
Однако неопозитивизм столкнулся с крахом по разным причинам. Во-первых, его склонность к редукции познания, ограниченность главных методов математической логики и логической семантики, привели к ограничению способности научного мышления к анализу определенных научных явлений.
Кроме того, пришествие постпозитивизма, пересмотревшего позиции неопозитивизма и отвергший его принципы, также привело к краху неопозитивизма. Постпозитивисты, в отличие от неопозитивистов, реабилитировали метафизику в научном знании и признали зависимость научного познания от культурного и исторического контекста.
Однако нестоятельность неопозитивизма не значит отказа от работы над совершенствованием научного языка. Второе поколение неопозитивистов перешло к принципам лингвистической философии, созданной Людвигом Витгенштейном, и предметом исследования новой неопозитивистской школы стали повседневный язык и анализ его структуры.
Таким образом, неопозитивизм своим крахом отметил конец эпохи создания «идеального» научного языка и отказа от принципа его верификации. Однако, постпозитивизм и последующие течения философии науки не прекращали работы над улучшением и совершенствованием научного языка и понимания зависимости научного познания от культурной и исторической ситуации.
бесплатно
100+ тренажеров для мозга
Нет рекламы
