Превращаем спор в дискуссию: четыре мастер-класса от Артура Шопенгауэра
Споры могут стать яростными и неэффективными, если участники не умеют добиваться конструктивных результатов. Артур Шопенгауэр, один из величайших немецких философов, предложил в своих трудах несколько способов превратить спор в плодотворную дискуссию.
Первый мастер-класс заключается в использовании нечестных, но эффективных приёмов, таких как притягивание за уши. Эта техника заключается в том, чтобы вести разговор не по существу, а высмеивать противника и его аргументы, не останавливаясь на деталях.
Второй мастер-класс — это использование апагогии. Шопенгауэр использовал этот приём для разрушения аргументов противника с помощью юмора или иронии. Такой подход позволяет сделать дискуссию более лёгкой и контактной, что способствует появлению конструктивных диалогов.
Третий мастер-класс — это использование аргументов противника для выигрыша дискуссии. Для этого необходимо внимательно слушать оппонента и находить общие точки зрения. Такой подход снижает напряжение в дискуссии и облегчает достижение компромисса.
Сложно добиться конструктивных результатов в большинстве споров, но использование этих мастер-классов Шопенгауэра помогает превратить их в интересные диалоги, которые приводят к новым идеям и пониманиям.
Притягивание за уши в споре: уловки и манипуляции
В споре порой необходимо прибегать к манипуляциям, чтобы привести оппонента к своей точке зрения. Одним из таких приемов является притягивание за уши — использование ложной причинно-следственной связи или ошибочной логики.
Первый шаг — подобрать к тезису оппонента выводы, которые он не делал. Если оппонент не сможет опровергнуть эти выводы, можно раскритиковать весь его тезис.
Эта манипуляция требует ловкости и искусности, а также невнимательности оппонента. Если использовать этот метод грамотно, то можно повернуть спор в нужную для себя сторону.
Например, в споре о том, какой спортсмен лучший, можно притянуть за уши его манеру письма или апеллировать к его авторитету, чтобы подвергнуть сомнению точку зрения оппонента.
Техника апагогии в саморазвитии: как достигать своих целей, опровергая общепринятые правила
Многие из нас привыкли следовать общепринятым правилам и законам, но знаете ли вы, что эти правила могут стать препятствием на пути к вашим личным целям и саморазвитию?
Один из способов достижения целей – использование техники апагогии, которая заключается в доведении общепринятых правил до абсурда. Для этого достаточно найти один случай, который не подходит для обобщения.
Но специалисты по саморазвитию отмечают, что необходимо быть осторожным и проводить поиск инстанции, то есть примера, который не согласуется с общим правилом, с учетом его достоверности и вхождения в рассматриваемое понятие.
Стоит помнить, что техника апагогии может привести к использованию неверных аргументов, что является примером эристики – умения побеждать в спорах любой ценой.
При использовании техники апагогии необходимо гиперболизировать тезис оппонента, достичь максимально возможного противоречия и довести его до абсурда. Примеры таких аргументов – «сегодня-завтра» и гиперболизация размера повышения зарплаты.
Но как противостоять атаке доведения до абсурда? Эксперты советуют указывать на сам факт доведения до абсурда и убеждать оппонента в его неприменимости. Также можно продолжать гиперболизацию и преувеличивать описываемые явления и события.
Как использовать разворот аргумента в спорах?
В спорах мы все стремимся доказать свою правоту. Но что делать, когда оппонент предъявляет весомые аргументы? В этом случае можно использовать такой трюк, как разворот аргумента.
Суть этой техники заключается в том, чтобы согласиться с аргументами оппонента, но при этом сделать свой вывод. Ведь даже если какой-то аргумент кажется нам неверным, в нем всегда есть своя доля правды.
Важно не придумывать своих доводов, а использовать аргументы соперника. Таким образом, мы показываем, что способны смотреть на ситуацию с разных сторон и рассматривать ее в целом. Для того чтобы развивать эту способность, нужно развить дивергентное мышление — способность рассматривать вещи с разных точек зрения.
Противодействовать развороту аргумента можно двумя методами: «да, но» и «если так посмотреть, то». Первый метод предполагает соглашение с первой частью аргумента, а второй — постановку аргумента в другой ракурс.
Цель обучения развороту аргумента — не только обогащение умственного опыта, а также побеждение в спорах. Однако стоит помнить, что эта техника не всегда подходит для решения конфликтов, поэтому ее действенность зависит от конкретной ситуации.
Если вы заинтригованы эристическими уловками и хотите изучить другие методы убеждения, обязательно ознакомьтесь с другими частями нашей статьи, посвященными этой теме.
бесплатно
100+ тренажеров для мозга
Нет рекламы
