Немного порассуждаем о том довольно частом случае, когда между понятиями «быть» и «казаться» лежит поистине бескрайняя пропасть.
Вот такие «мамкины специалисты» широкого профиля живут среди нас и часто отравляют нам среду обитания. Главный принцип борьбы с ними — не кормите троллей!
- Кто такие псевдоинтеллектуалы
- Как выявить псевдоинтеллектуала
- Знает обо всём, но фрагментарно, «по верхушкам»
- Псевдоинтеллектуал не поддается переубеждению
- Не может доходчиво объяснить свои мысли
- Ссылается на сомнительные источники и авторитеты
- В ходе диспута уклоняется от сути вопроса
- Как самому не прослыть псевдоинтеллектуалом
Кто такие псевдоинтеллектуалы
Для этого необходимо вначале понять, кого же принято называть интеллектуалом. Толковый словарь Ожегова даёт определение этому понятию как человека с хорошо развитым интеллектом. Но стоит различать, кто такой интеллектуал и и кто — интеллигент. Последний — работник умственного труда в таких сферах, как наука, техника, культура, образование. Само понятие «интеллектуал» заимствовано из французского языка более 100 лет назад.
Таким образом, псевдоинтеллектуал — человек, который хочет казаться личностью с развитым интеллектом, всесторонним кругозором, начитанным и эрудированным, но на самом деле таковым не является.
О псевдоинтеллектуальности идет речь, когда демонстрация знаний становится инструментом самоутверждения, особенно на просторах интернета. Это может проявляться в демонстративному чтении «трендовых»книг, цитатах модных авторов, глумлении над «недалёкостью» большинства. Или, например, выпячивание важности работы над ошибками письма в простом общении в социальных сетях («граммар-наци»). Это и напыщенно-важное употребление иностранных слов по поводу и без повода. Напускная политкорректность. В целом, речь идёт о проявлениях снобизма в повседневном общении.
Немаловажный момент: интеллектуальность может быть оценена только со стороны окружающих. Но с этим, как мы видим, настоящий псевдоинтеллектуал никогда не согласится.
Как выявить псевдоинтеллектуала
Знает обо всём, но фрагментарно, «по верхушкам»
Как правило, псевдоинтеллектуалы знакомы с весьма широким диапазоном тем на уровне беглого считывания «Википедии». Это позволяет иметь поверхностные суждения о чем угодно и уверенно транслировать свое мнение на различных площадках. При этом, иметь профильное образование или практический опыт, по их мнению, вовсе не обязательно. А уж пообсуждать книги, которые они никогда не читали, и фильмы, которые не смотрели — одно из их самых любимых занятий.
Псевдоинтеллектуалы любят многозначительно рассуждать по самому широкому кругу тем. Они не могут сосредоточиться, перескакивают с одной темы на другую, запутывают собеседников и путаются сами.
Часто это и вовсе выглядит как неструктурированный поток сознания, обильно приправленный из мыслями знаменитых людей, цитатами, специализированными терминами. Уловить канву изложения для слушателя бывает крайне затруднительно.
Нередко случается, что человек, будучи компетентным в какой-то одной сфере (например, IT или ядерная физика), пытается транслировать суждения в других областях знаний или сферах деятельности. Однако просто невозможно досконально разбираться абсолютно во всем. И в глазах владеющих темой обсуждения такие умозаключения будут выглядеть однобокими и нелепыми.
Псевдоинтеллектуал не поддается переубеждению
Как правило, он 100-процентно убежден в своей правоте. Ему совершенно не интересно, насколько верны его суждения. Однако, любой аргумент оппонента он подвергнет критике или попытается обесценить. Например, придираясь к расстановке знаков препинания, точности терминов, дат и формулировок.
Боготворит концепции и теории, которые находятся в модном тренде. Выдавая себя за ценителя фэнтези‑литературы, высказывает суждения только по популярным экранизациям.
Псевдоинтеллектуалы склонны обильно пересыпать свою речь эскападами громких имен и цитат. Вольтер, Шрёдингер, Илон Маск, Хайдеггер, Гурджиев, Кафка, Булгаков, Оруэлл, Махатма Ганди, Фрейд, Юнг, Достоевский, Даниил Андреев, Акунин, Губерман, фон Триер, Кустурица, Вернадский, Мамардашвили — вот лишь начальный список «авторитетов» или, наоборот, «бездарностей» в их восприятии. Причём непосредственно изучать работы этих людей они не считают необходимым.
Не может доходчиво объяснить свои мысли
Псевдоинтеллектуалы, как уже упоминалось выше, любят придираться к формулировкам и определениям. Им присуще стремление выражаться максимально наукообразно, высказать свою мысль так, что разобраться без научного словаря (или «100 грамм») будет практически невозможно. «Экзистенциальный», «сублимированный», «трансцендентальный», «конгруэнтный» и другие подобные «эпитеты» так и льются из их уст. Иногда к месту будет ограничить чрезмерную активность такого говоруна популярным мемом-репликой «Перестаньте материться!».
Псевдоинтеллектуалы упускают виду, что простота изложения мысли — это вовсе не признак невежества, а, как раз, наоборот.
Среди научных работников старой школы, например, известен такой весомый аргумент:
«Если ты не можешь объяснить что‑то ребёнку, ты этого не понимаешь»
Маститый ученый-физик Ричард Фейнман назвал взгляд на вещи, присущий псевдоинтеллектуалам наукой самолетопоклонников. Он сравнил их с дикими племенами Океании, строившими самолёты из соломы и веток, чтобы получить «небесные дары» (культ карго). По Фейнману, общее знание слов и даже их значений не приближает человека к постижению истины.
Ссылается на сомнительные источники и авторитеты
Отсутствие глубины познаний не позволяет псевдоинтеллектуалам приводить хоть сколько-нибудь убедительные доказательства своей правоты. Поэтому они с упорством, достойным лучшего применения приводят частные, ничего не обобщающие примеры. Медики-вирусологи сообщают, что коронавирус распространяется преимущественно воздушно-капельным путем? Но нет, соседка точно заразилась от замороженной курицы, успела «вылечиться» и заболеть снова, поскольку по мнению знакомого электромонтажника в поликлинике, антитела вырабатываются только у лиц с 1-й группой крови.
Кстати, псевдоинтеллектуалы нередко увлечены всевозможными псевдотеориями вроде новой хронологии Фоменко или биохакинга.
В ходе диспута уклоняется от сути вопроса
Поскольку псевдоинтеллектуал не владеет качественной аргументацией, он будет часто прибегать к демагогии, «натягивая сову на глобус» и подменяя понятия. Будучи положенным на лопатки весомыми аргументами, он станет избегать прямого ответа посредством инсинуаций, сарказма, троллинга, манипуляций, безапелляционных утверждений.
Если линия спора совсем не клеится, псевдоинтеллектуалы скатываются к оскорблениям. Ведь в споре они ищут не истину, а удовлетворение собственного эго.
Как самому не прослыть псевдоинтеллектуалом
Хоть раз в жизни кто из нас в чем-то не считал себя умнее других? Несколько простых советов, которые помогут не угодить в эту ловушку:
- Не воспринимайте оппонента в споре как врага, не «агритесь» беспричинно. Критикуйте действия, методы, подход вашего визави, а не его личностные качества. Иначе вам будет весьма тяжело быть объективным и беспристрастным.
- Не бойтесь признаться в том, что в каком-то вопросе вы недостаточно компетентны. Не позорно чего-то не знать, стыдно не хотеть учиться.
- Подбирая аргументы, тщательно изучайте достоверность информации и качество источников. Это долго и утомительно, но может спасти вас от конфуза.
- Если вы изучаете материал, не пытайтесь его бездумно вызубрить, а подвергайте осмыслению новые знания. Анализируйте и ищите закономерности.
бесплатно
100+ тренажеров для мозга
Нет рекламы
